 |
04·12·2004 - 01:01 - kunek - Edytuj
| Dobrze, że wydymales to multi ;] czemu nie dymać leżącego ;P
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - totek - Edytuj
| hehe jestem zwolennikiem "Konwencji Genewskiej" i nie znęcam się nad trupami 
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - [FPP]Mozart - Edytuj
| Nie słuchajcie go, on jest stronniczy jak każdy gracz CoD'a  Jak wejdziesz na BiA.FPP to tam przeczytasz same plusy. Do tego te plusy będą tym co ty uznałeś za minus  . Powiem wam jedno, nie będzie lepszego shot'era wojennego (od CoD) do listopada. Wtedy planowo wyjdzie gra, która powali nas na kolana, a nasze kompy zmusi do ciężkiej pracy, szczególnie graficznej. Chodzi oczywiście o CoD2
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - miszcz - Edytuj
| wiadome jest to ze serwis opisujacy np BiA bedzie gadal ze gra jest super wypasna nawet jesli taka nie jest a BiA to guwno macie racje Multi jest nowatorski i raz dwa mozna zagrac ale raczej jest nudny wole wrocic do CoD lub MoH PA. a grafa jest tak debilska taka rozmazana moze bochater gry powinien zaopatrzyc sie w okulary
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - włodi - Edytuj
| Jak widze niektórym przydałby się słowink podczas pisania swoich komentarzy BiA jest zdecydowanie bardziej realistyczny niż CoD a taki mankament jak kiepski wybuch granatu jest niczym w porównaniu z debilnością niemców w CoD jesli obok nich wyląduje nasz granat.W Bia potrafia go nawet odrzucić bądz uciec od niego natomiast w CoD szwab moze nim dostać w łeb i tak nie zrobi mu to różnicy...a możliwość niszczenia czołgów za pomocą granatów jest jedyna w swoim rodzaju czego nie można powiedzieć o praktycznej niezniszczalności pojazdów w Cod!!!!Jeśli zaś chodzi o celowanie to kolejny plus dla BiA.Jest tu przewidziany prawdziwy odrzut a ograniczona ilość nabojów i brak uzupełnienia na polu walki również świadczy o realności gry.W CoD dostajemy debilnych współtowarzyszy podczas gdy BiA oferuje możliwość zagrań taktycznych przy pełnym wsparciu swojego oddziału który zachowuje się racjonalnie.nikt nie wspomniał o extrasach odblokowywanych po każdej misji co czyni grę ciekawą.Równiez na plus można zapisać realne miejsca w których toczy się gra i same ramy czasowe obejmujące D-Day i kolejne 8 dni po inwazji.....wniosek powstaje jeden jeśli ktoś chce zobaczyć prawdziwą walkę odpali z błogim uśmiechem na twarzy BiA a jeżeli ktoś woli w pojedynke wygrać wojnę weżmie karabin w CoD i w stylu Johna Rambo wybije pułk niemiecki w pień a po drodze znajdzie apteczki i wyleczy się sam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - LULEX - Edytuj
| Takie błędy można poprawić w Patchach
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - totek - Edytuj
| nom patche może i pmogą trochę ale nudnego singla i zjechanego multi nie naprawią =)
|
|
|
04·12·2004 - 01:01 - maniu - Edytuj
| Napewno cod bendą robic panowie z Inflanty Ward?????? jeżeli tak to oczekujmu gry beż żadnej wpadki!!!!!! zero bogó-w .Mam rozumiec że wydawcą bendzie Activision
Ubi-soft może pomarzyc sobie tylko o produkcjach ACTIVISION
---------------------------------------------------BTW: Niech ktoś zajrzy na SOF.FPP i napisze jakiegoś newsa bo aż głowa boli jak widzie sie newsa z świąt bożego narodzenia ) ewntulanie możecie napisac życzenia wielkanocne
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - SS-MAN - Edytuj
| Przechwalacie cod jagby to było cos genialnego ja zagrałem w niego kilka razy i jakoś następny mi się niechce bo cod test do dupy. A BIA mnie zachwyciła może ma kilka błędów które sa widoczne bardzo np: m1 garand (ładowanie kiedy chcesz) ale cod ma ich więcej np: żołnierze niezwracają uwagi na czołgi tylko stoją w miejscu a on w nich pruje ile wlezie albo np. żołnierz wtapia się w textury lub osłania się murem który ma ok 30 cm. lub trudność innych żołnierzy z zestrzeleniem operatora mg42 lub ta misja w której jechało się samochodem to jest jakieś nierealne, pocisk od niemcówe napewno by przestrzelił bak z paliwem gdy w ta misje grałem to niemogłem się powstrzymać i musiałem wyłonczyc kompa. cod ma jeszcze inne bledy lecz niebęde się tak rozpisyewać bo rece bolą. pozdro dla wszystkich fanów BIA.
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - kunek - Edytuj
| Do Bia nic nie mam, ale Cod jest lepszy jak by tu nie patrzyć =). Cod ma ma świetny multi który przedłuża, żywotność grania, a BiA niestety nie może się multim tak pochwalić. Weź też pod uwagę, że COD nie jest już nową gierką a BiA tak. Więc ludzie oczekiwali, że BiA będzie boskie, a wszyszło im tylko dobre.
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - totek - Edytuj
| Ja bym powiedział jak wyszło BiA, ale cenzura na to nie pozwala!
Ja na prawdę ciepło podszedłem do tej gry, a odszedłem od niej z nerwicą ;/
A tak pozatym to niech BiA i ma lepszą fizykę od coD'a ale grywalości nigdy nie będzie miła lepszej. BiA nudzi jak "Moda na sukces"...
|
|
|
04·12·2004 - 05:00 - moody - Edytuj
| garanda zawsze mozna bylo przeladowac ale zajmuje to wiecej czasu niz wystrzelenie ( patrz kompania braci tam wyciagali amunicje np. winters wyciagnol lipgotowi 7 naboi i zostawil jeden zeby nie zabil jencow:])
|
|
|
04·12·2004 - 05:01 - shadow - Edytuj
| W kompani braci sa motywy co m1 garand przeladowuja
A tak pozatym to Bia jest fajna gierka mi nie jest szkoda tych 99 zł bo gierka mi sie podoba .
ale i tak lubie cod i cod:uo
|
|
|
04·12·2004 - 05:02 - merfi - Edytuj
| Moim zdaniem Call of Duty i BiA jest wogle z innej półki. Te dwie gry różnią się ogromnie. BiA ma w sobie dużo z taktycznej gry, a call of duty jest zwyklym fps, gdzie nie trzeba za wiele myśleć w przechodzeniu misji.Fakt ,że są drobne nie dociągnięcia w BiA ale jest to bardzo realistyczna gra(oprócz granatów) Call of Duty jest świetne, bo sam się w tą gre zagrywam nocami, ale jest strasznie liniowe i bardzo mało realistyczne. Sądze, że BiA to wogóle inny typ gry i nie powinno się go porównywać z CoD, bo to nie ma sensu. CoD i BiA ruulleezzz.Obie gry warto posiadać.
|
|
|
04·12·2004 - 05:02 - Mroofczyk - Edytuj
| Hmm....Myślę że nasze oczekiwania co do CoD 2 są znacznie przesadzone. Wszscy mówią że to będzie cudo i wielki hit, a spójrzmy na takiego chociażby Doom'a 3 albo bliżej - BiA. O nich mówiono dokładnie tak samo - i co? Mimo iż głęboko wierzę że na sequelu naszej ukochanej gry się nie zawiodę, to jestem do niej raczej chłodno nastawiony, bo lepiej się sceptycznie nastawić i się nie zaskoczyc gdy się nie uda, niż podniecać się i szaleć, a potem się zawieść...
|
|
|
04·12·2004 - 06:02 - Krizz - Edytuj
| ze 100 metrow wieje stronictwem totek, ale coz, to normalne ja swoje zdanie na temat obu gier napisalem na forum bia, ciekawych odsylam, nieciekawych tez pozdrawiam
yol
|
|
|
04·12·2004 - 06:02 - totek - Edytuj
| Nie Krizz stronnictwa tam nie ma na serio. W końcu dla tego organizowałem serwis o BiA bo spodziewałem się hitu. A wyszło, to co wyszło, przynajmniej jak dla mnie
|
|
|
04·12·2004 - 07:01 - Lumpex - Edytuj
| Czy opłaci sie odłożyć kase na BiA?Czy warto to wogóle kupić?Nie będą mnie interesowały wypowiedzi Zapalonych (aż nadto)fanów CoD'a bo za wszelką cenę będą chcieli sie bronić.
|
|
|
04·12·2004 - 07:01 - totek - Edytuj
| Wejdź na bia.fpp.pl i poczytaj komentarze zawiedzonych fanów bia. To może bardziej przemówi Ci do rozsądku niż moja kolumna...
|
|
|
04·12·2004 - 01:00 - SSieger - Edytuj
| Tutaj nie ma co sie klucic, kazda gra ma swoich zwolennikow i przeciwnikow, a czytajac wasze wypowiedzi dochodze do wniosku, ze istnieje jakas wojna, podczas gdy gier tych nie mozna porownywac, bowiem sa zupelnie inne, jedni szukaja realizmu, inni grywalnosci, do was naelzy wybor. Ja osobiscie wole grywalnosc, jakbyscie chcieli miec realizm, to prawdopodobienstwo przejscia gry wynosiloby okolo 15%.
|
|
|
04·12·2004 - 01:02 - Simon - Edytuj
| panowie garanda dalo sie przeladowac ale trwalo to strasznie dlugo i bylo czasochlonne wiec rzadko stosowane
|
|
|
04·12·2004 - 02:01 - hipek - Edytuj
| rotflol
garanda nie da sie przeladowac, albo przeladowuje sie b. dlugo? garand to karabin (ze strzelby to sobie mozna postrzelac do kaczek) z wymiennym magazynkiem i przeladowanie takiego trwa krotko. duzo czasu zajmuje przeladowanie pojedynczych naboi, ale kto to robi skoro sa magazynki???
'razaco rzuca sie w oczy' brak znajomosci podstawowych rzeczy.
http://www.springfield-armory.com/Manuals/M1GarandManual.pdf
zenada, zeby reprezentujac taki poziom wiedzy zabierac sie za pisanie 'recenzji'. 
|
|
|
04·12·2004 - 02:01 - moody - Edytuj
| poco piszecie to po 2 razy ja juz to napisalem na poczatku nie musicie tego powtarzac
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - Jerry - Edytuj
| a moze TY TOTKU nie widzisz nic poza CoD?? narzekasz na zmartwychwstajacych zolnierzy, Cpt. Foley, albo Srgt. Moody?? Fakt oni byli niesmiertelni - to co innego, rozumiem... zreszta nie moge osadzac bo w BiA nie gralem (bo premiera jest 15 kwietnia, ale od czego jest Torrent, nie??) pisales takze o bledach,a CoD to bylo genialne?? ile to juz patch'y wyszlo?? A fakt, ze nie mozna ustrzelic Niemca z 20 metrow nalezy liczyc jako plus za realizm. sam sprobuj pobiegac glodny, wystraszony i spragniony przez kilka dni po polach i zobaczymy czy bys mogl trafic w cokolwiek...to jest wlasnie realizm, a nie taka arcade'owka jak CoD.
monotonnosc i male zroznicowanie misji?? a myslisz, ze na wojnie to byly TYLKO WIELKIE bitwy?? tam ludzie walczyli o kazdy kawalek ziemi, o kazdy dom... to sie nazywa realizm...
jesli wiec nie mozesz wyrobic w sobie obiektywnego zdania na jakis temat to lepije siedziec cicho...
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - ChemicalRider - Edytuj
| CoD na tronie? wolne zarty.. MoH jest już na tronie od 1999 pff... : o co do niektorych rozwiązań w BiA, są ściągniete z MoH WnP.. np. ten początek jak z filmu wojennego :>
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - totek - Edytuj
| MoH jest na tronie... POzytaj recki z zagranicznego PVGamera i innych gazet...
Czemu na moh jest więcej graczy online?
Bo można gać na pirace. =)
Dzięki, nara...
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - Endru - Edytuj
| Moh spadl z tronu wlasnie przez cod ktore jest ladniejsze dynamiczniejsze i nie ma czegos takiego ze jeden kolo rozwala cale armie.Moh smierdzi glupota,sztywnoscia i ma wiecej bledow od coda.
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - moody - Edytuj
| ja juz gralem w bia i spodziewalem sie czegos o niebo lepszego niz to co zobaczylem poczatek mi sie tylko podobal a juz po pol godzinie gry w bia mialem to samo wrazenie co grajac w mohpa czyli nuda!!!!!!! bia jest takie dretwe praktycznie musialbym sie zmusic zeby przechodzic je jeszcze raz niekupie bia wole pozbierac kase na cod2 albo moze jak lepiej wyjdzie im bia 2
poprostu bia nudzi i nie da sie tego inaczej okreslic praktycznie wszyscy moi znajomi co w bia grali maja takie samo odczucie a szkoda bo tak sie cieszylem na bia ze to bendzie taki hicior i wogule a tu kicha
|
|
|
04·12·2004 - 04:01 - kunek - Edytuj
| W bia też jeszcze nie grałem ale napewno zagram z czystej ciekawości. Jak dla mnie Cod po prostu zmiata wszytkie inne gry wojenne pod względem grywalności i długo się to nie zmieni. Każda gra ma jakieś błędy i Cod też niestety je ma. Ale w jej przypadku to nie ma większego znaczenia
|
|
|
04·12·2004 - 05:01 - Freeze - Edytuj
| Spodziewałem się wielkiego hitu po BIA. Niestety nie zachwyciłem się nią. Nie licząc błędów takich jak reload M1 Garanda (słyszałem ,że się da, zajmuje to trochę więcej czasu niż w BIA),zmartwychstań, które dla mnie nie mają zbyt dużego znaczenia, to poprostu ta gra mimo, że jest realistyczna to jest nudna. Wiem, że tak było na wojnie, ale nikt nie chce takiej gry, w której nie ma praktycnie żadnej ciekawej akcji.Po za tym gra miała być oparta na KOMPANII BRACI. Macie świetny przykład, film oparty na faktach przy którym nie dało się zasnąć  . Mogło by być tak samo z BIA. Plusy tej gry to to, że nie jest tak liniowa, i przewyższa w tym MOHy i CODa. Grafika również niczego sobie. Jeszcze nie grałem w multi. Mam nadzieje, że będzie lepszy... Dobra teraz COD. Single nie najgorszy, jednak jest tak liniowy, że 2 raz nie grałem A na HARDZIE wystarczy ze sie wychylisz a tu 30 na ciebie napierd***Twoi ludzie dostana z granata i nic im sie nie dzieje (niesmiertelni). Multi jest świetny i jak narazie mi się nie znudził . Gra ma zajebi*** grywalnosc. MOHAA bardzo fajny. Najlepsze to chyba OMACHA BEACH. Grywalnosc niezla. No i sie fajnie gra. MOHPA . Za wysokie wymagania. Jedakowe otoczenie, same drzewka,duzo rolinnosci. Troche sie nudzi. Ladna grafika. Nowy poziom REALISTIC. Niezle AI botow. No ale COD rzadzi . Przynajmniej w multi. BIA to porazka roku(niestety... nie wierzycie to sami zagrajcie)przynajmniej z dotychczasowych gier. Mam nadzieje ze wyjdzie BIA 2 i zminia troche rzeczy, bo UBI mial swietny pomysl tylko im nie wyszedl. Jeszcze dokoncze singla i zagram w multi. Moze troche zmienie zdanie nt. tej gry. Ja czekam na nowego CODa 2 i Battlefielda 2
|
|
|
04·12·2004 - 05:02 - Endru - Edytuj
| Omaha w Moh jest beznadziejna.10 kolesi szturmuje plaze a ciebie wysylaja do oczysczenia bunkru.I oczywiscie w kazdej misji tluczesz milion typa.
A w cod nie wszyscy sa niesmiertelni-jak grasz ruskiem to ginie sporo twoich.Ale to standard w tych grach ze wszyscy do ciebie tluka niestety jak juz cie zauwaza....
W BIA jescze nie gralem wiec sie nie wypowiadam.
|
|
|
04·12·2004 - 06:01 - insolite - Edytuj
| Dokładnie! Popieram, dobry tekst totek
|
|
|
04·12·2004 - 07:02 - Krzem - Edytuj
| BO KOLES KTORY JEST ZWOLENIKIEM COD NIE MOZE PORUWNYWAC JAKIEJS GRY DO COD... JAKBYSCIE SIEGLI O OPINIE DO JAKIEGOS SPECA A NIE DO JAKIEGOS PIERWSZEGO LEPSZEGO TO BYSCIE SIE NIE PODLIZYWALI
PS:CO DO TYCH PATCH'OW A COD JAKIEBYLO BEZ PATCHOW??
|
|
|
04·12·2004 - 08:01 - ... - Edytuj
| Dobra, jak widać to kłócicie się głównie o to, czy Garand się przeładowywuje, czy nie. Nie mnie to sądzić, bo mnie to nie interesuje, jednak chcę zwrócić uwagę na przeładowywanie innych broni np. BAR'a, Thompsona etc. A posłużę się grami takimi jak CoD, i BF 1942 (ta, wiem, wiem jest idiotyczna, ale nadaje się idealnie do tego powrównania). Powiem jeszcze, że w BiA nie grałem. Więc... Najbardziej wkur*** mnie w grach FPP to, iż na początku misji dostajemy przykładowo Thompsona i 120 sztuk amunicji, sztuk, nie magazynków, i za każdym razem jak wystrzelimy np 15 pocisków możemy bez przeszkód przeładować, bo odbierze to tylko 15 sztuk z ogólnego zasobu. Jeeeeeeezu... Przecież to jest przybite. Jak tu twierdzić, że gra jest ''świetnym shooterem wojennym'' skoro ma taki przy*y system przeładowywania broni. A BF (^^). Dostajesz 5 magazynków, wystrzelisz 2 pociski, przeładujesz i 1 magazynek diabli wzięli... Mogę jedynie mieć nadzieję, że w CoD 2 nie będzie podobnie...
Apropo Garanda: Da się przeładowywać w każdym momencie. Wciskasz, czy przesuwasz jakiś badziew i magazynek sam wyskakuje, a naboje się wyjmuje jak się nie ma co robić ;\ (BoB - Part 5?)
|
|
|
04·12·2004 - 08:01 - ... - Edytuj
| ''Mam nadzieje, że w CoD 2 nie będzie podobnie'' Ofkors o CoD'a chodzi ^^
|
|
|
04·12·2004 - 09:01 - lisek - Edytuj
| a ja mysle ze dobrze ze w BiA reka lata to tez jest przejaw realistycznosci gry bo w koncu an prawdziwej wojnie sral bys po gaciach i tez nie mogl bys trafic z tych 30 m itp Ale nie wiem nie gralem w to dzisiaj bede gral to cos wiecej anpisze
|
|
|
04·12·2004 - 11:02 - miki - Edytuj
| ja sie nie zawiodlem, chociaz z tym celowaniem to troche przesadzili bo przeciez zdrowi ludzie w wieku ok.30 nie maja zaawansowanego parkinsona.ale totek to przesadzil w tej swojej stronniczej ''recenzji''.
|
|
|
04·12·2004 - 15:01 - Krzem - Edytuj
| jak wlaczylem pierwszy ras bia to troszkuse celnac nie moglem x ale sie przyzwyczajilemx
|
|
|
04·12·2004 - 14:02 - miszcz - Edytuj
| w nowym CDA jest recka BiA ... polecam
|
|
|
05·12·2004 - 09:01 - ZYGA-ELBLĄG - Edytuj
| ZGADZAM SIĘ ŻE COD JEST LEPSZY (OGÓŁEM). PRZESADZIŁEŚ TROSZKE ŻE BIA NIE PODOŁAŁ. WŁAŚNIE GRAM W BIA I NIE ODCZUWAM ŻE JESTEM NAJLEPSZYM STRZELCEM NA POLU BITWY JAK TO JEST W COD. TO CZEGO BRAKOWAŁO W COD JEST W BIA I ODWROTNIE. MI NIE PASUJE LOGOWANIE NA STRONIE UBI. COM BO JAK ZWYKLE JEST COŚ NIE TAK. KLUCZ GRY NIE POPRAWNY CHOĆ MAM ORGINAŁ. TEN SAM PROBLEM MIAŁEM W FAR CRY. W COD MULTIPLAYER WYGRYWA LOGOWANIE JEST BARDZO PROSTE.
POZDRO. 
|
|
|
06·12·2004 - 12:02 - Picia - Edytuj
| BiA to totalny gniot jest wieje nuda jak niewiem. Czekałem na biA 3 miechy i jak odpalilem bylem zajany ale tylko chwile. Ktoś mowil ze w bia sa madrzy zolnierze. Klamstwo jest ich 10 razy wiecej w odleglosci 10m ale niewpadna na to by zaatakowac.
|
|
|
